![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvTQF4qfn5_iMHxpgcPhldbLC0yvrcKFfX26ioI2QvglBstq9k7qzCmzugrmhwyWoJaan7K2bIxCE1ekRp2QtkeA1VPPv5gv9k_dibYx98kqE-wzTiSv0mD6I4CyAAZP1UZzUjX2w_T8O5/s400/sem+t%C3%ADtulo.bmp)
Nesta quarta-feira (29), às 14h, os ministros do STF se reunirão para decidir se proclamam ou não o julgamento do recurso do ex-candidato ao governo do Distrito Federal Joaquim Roriz (PSC), que questionava a validade da norma. Na última quinta-feira (23), o julgamento do STF terminou em um empate em 5 a 5. E os ministros não conseguiram chegar a uma conclusão sobre como deveriam proceder nesse caso, gerando um impasse.
No dia seguinte, Roriz resolveu renunciar à candidatura, colocando sua mulher, Weslian, em seu lugar. Para muitos, a renúncia de Roriz fez com que a ação perdesse seu objeto e que, por isso, o STF já não precisaria concluir o julgamento. Ou seja, se prevalecer essa tendência, quem perde é o eleitor.
ELEITO: CANDIDATO SUJO COMPLICA VIDA DE OUTROS
Se um candidato a deputado que está com a candidatura contestada pela ficha limpa vencer com boa votação, vai levar outros colegas ao parlamento, pelas regras da proporcionalidade partidária. Mas, se depois o STF julgar a ficha limpa válida para este ano, não apenas ele mas também os parlamentares que ele puxou com sua votação deixarão de ser eleitos. Ao mesmo tempo, se um governador contestado for eleito no primeiro turno e depois acabar barrado, pode haver a necessidade de uma nova eleição.
Congresso em Foco
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Obrigado por deixar seu comentário no blog.